同時廃止か少額管財か

無料】今すぐ電話して解決する【相談】

借金問題なら信頼と実績の岡田法律事務所へ

同時廃止か少額管財か、メリットとデメリットを考える。

破産者・Jです。

 

前回、自己破産申し立てに必要な書類を集めていきました。
通帳の記録を確認したところ、
免責不許可事由に当たる『浪費』を指摘されました。

 

 

少額管財のメリットは免責の許可が出やすいこと

弁護士先生が仰るには、
「少額管財にしたほうが免責の許可が出やすい」
「浪費も多いし債務総額も大きい。
同時廃止で無理に申し立てるより管財人を付けたほうがいい」
とのことです。

 

※同時廃止=申立と同時に破産処理が終了する即日結審型の処理。
※少額管財=管財人が債務者の財産を調べて債権者に分配する。裁判所への報告もする。

 

 

同時廃止のメリットは多いが選べないこともある。

個人の自己破産の場合は同時廃止のほうがメリットがあります。
少額管財だと20万円の予納金が必要です。
同時廃止の場合は必要ありません。
また、同時廃止なら申立と同時に手続きが終了するので時間がかかりません。
そして何より破産管財人に色々取り調べを受けなくて済みます。
ちなみに少額管財は弁護士だけが申立ができます。

 

 

このように少額管財になるとデメリットだらけなので、
なんとか同時廃止にできないかと弁護士先生にお願いしました。

 

  • 免責不許可になるので申立するだけのメリットがない。
  • 裁判所も無駄な仕事をすることになるので、いい顔しない。
  • 最初から申立しないほうがいいくらいだ。

 

というような返答が返ってきました。

 

私にとって、もはや同時廃止という選択肢がない状態です。

 

 

少額管財の費用・予納金20万円は分割払い出来るのか?

しかし、困ったことに管財事件になると予納金が20万円かかります。
収入のない私にとって20万円は払えません。

 

予納金は法テラスは立て替えてくれません。
弁護士費用は立て替えてくれますが、裁判所に払う費用は立て替えてくれないのです。

 

 

そこで管財費用を分割払いに出来ないか伺いました。

 

弁護士が言うには、さいたま地裁では予納金20万円を分割にする場合、
まず10万円払って残り10万円は債権者集会の期日までに積み立てていくことが出来るとのことです。

 

 

消滅時効の援用を狙って放置するか?

現状、弁護士先生に受任通知を出していただいて、
債権者からの請求を止めてもらっているという状態です。

 

もはや少額管財しか選べない状況ですが、
お金が用意できるか分からない状態でもあります。

 

管財費用を出来なければ申し立てを取り下げる、
もしくは最初から申し立てない。(現状は請求停止しているだけ)

 

そのまま何もせずに消滅時効になるまで放置する、
そんな選択肢すらありました。

 

 

少額管財で進めることにする。予納金は働いて支払う。

しかし、このまま自分の借金問題を見て見ぬふりをするのも
我慢ならない想いがありました。

 

そこで予納金については仕事を探して、
働いて支払うことを弁護士先生と約束しました。

 

※ちなみに管財費用を誰かに借りたり貰ったりしても
裁判上不利になりません。

 

前へ 自己破産の体験談の目次 次へ

自己破産や任意整理などの債務整理に強い弁護士を全国から無料で探せます。
過払い金や元本圧縮による借金減額無料シミュレーターにもなっています。
完全匿名・住所不要で相談できるので誰にもバレません。
⇒ 街角法律相談所無料シュミレーター